中國印刷及設(shè)備器材工業(yè)協(xié)會曾分兩組對環(huán)渤海地區(qū)的京、津、冀、魯、晉、遼六省市的印刷及設(shè)備器材工業(yè)狀況進行了調(diào)研，專家認為，盡管環(huán)渤海區(qū)印刷工業(yè)有得天獨厚的優(yōu)勢，然而不可否認，目前環(huán)渤海區(qū)還是三大區(qū)域印刷基地中最為弱小的。
其主要存在的問題有：一、開放進程落后。
由于各種客觀和歷史的原因，該地區(qū)的經(jīng)濟基礎(chǔ)和商品經(jīng)濟的發(fā)展、改革開放步伐與上海、廣東比還有差距。
廣東得益于首先改革開放和臨近港澳的區(qū)位優(yōu)勢。
上海得益于浦東新一輪改革開放及上海深厚的經(jīng)濟基礎(chǔ)和商品經(jīng)濟文化的積淀。
上海印刷公司因此環(huán)渤海地區(qū)應(yīng)抓住各種機遇，加大改革開放步伐，不斷增強市場經(jīng)濟和商品意識，提高企業(yè)自我開拓市場、自我發(fā)展的意識和能力，加快企業(yè)改革重組及市場對資源的有效配置和生產(chǎn)要素的自由流動，提高對外合作合資和發(fā)展外向型經(jīng)濟的意識和力度。
二、區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系不強。
環(huán)渤海區(qū)在歷史上屬于不同的行政區(qū)，遼寧歷來屬于東北區(qū)，京、津、冀、晉歷來屬于華北區(qū)，山東則屬于華東區(qū)。
區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟聯(lián)系不夠緊密。
如遼寧與京、津、冀、魯?shù)慕涣髦徽歼|寧省際經(jīng)濟交流的 10%，山東與京、津、冀、遼的交流只占山東省際經(jīng)濟交流的 12%。
該地區(qū)雖然不乏經(jīng)濟發(fā)達城市，但缺乏自然形成的具有龍頭帶動作用的中心城市。
不像上海在經(jīng)濟發(fā)展中自然形成了長三角的具有龍頭帶動作用的中心城市。
三、沒有形成中心城市。
正是由于上述原因，環(huán)漸海區(qū)還沒有形成像上海那樣具有帶頭作用的中心城市。
對印刷工業(yè)來說也一樣。
因此，缺乏有效的合作協(xié)調(diào)機制，再加上歷史原因形成的區(qū)域壁壘，導(dǎo)致印刷產(chǎn)業(yè)難于實現(xiàn)優(yōu)勢互上海印刷公司補和協(xié)調(diào)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，低水平重復(fù)建設(shè)和低水平競爭造成資源的浪費，阻礙了印刷工業(yè)的發(fā)展壯大。
四、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。
出版物印刷較發(fā)達，包裝和外向型印刷與經(jīng)濟發(fā)展不協(xié)調(diào)，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一，高質(zhì)量名品牌少。
合作合資的企業(yè)、民營企業(yè)比重較小，大而全小而全的企業(yè)多，大而強和小而專、特、精并具有強大競爭力的企業(yè)少。
因為印刷工藝決定了印刷只能采用網(wǎng)點再現(xiàn)原稿的連續(xù)調(diào)層次，圖若放大看，就會發(fā)現(xiàn)是由無數(shù)個大小不等的網(wǎng)點組成的。
我們看到網(wǎng)點大小雖然不同，但都占據(jù)同等大小的空間位置，上海印刷這是因為原稿圖像一經(jīng)加網(wǎng)以后，就把圖像分割成無數(shù)個規(guī)則排列的網(wǎng)點，即把連續(xù)調(diào)圖像信息變成離散的網(wǎng)點圖像信息。
網(wǎng)點越大，表現(xiàn)的顏色越深，層次越暗；網(wǎng)點越小，表現(xiàn)的顏色越淺，表示的層次越亮。
每個網(wǎng)點占有的固定空間位置大小是由加網(wǎng)線數(shù)決定的，例如，加網(wǎng)點目數(shù)為 150lpi，則在一英寸的長度或?qū)挾壬嫌?50個網(wǎng)點。
網(wǎng)點空間的位置和網(wǎng)點大小是兩個不同的概念，例如C50%代表的含義是網(wǎng)點大小占網(wǎng)點空間位置的 50%，100%是指網(wǎng)點大小全部覆蓋網(wǎng)點空間位置，即印刷中所稱的”實地”，0%由于沒有網(wǎng)點，只有網(wǎng)點空間位置，所以這塊地方就沒有油墨被印上。
顯然掛網(wǎng)目數(shù)越大，網(wǎng)點所占空間位置越小，能描述的層次就越多，越細膩。
事實上，原稿的層次和色彩就是通過這種掛網(wǎng)的方法被再現(xiàn)出來的。